特斯拉概念股或面對(duì)一次檢測(cè)。
長(zhǎng)假時(shí)間,特斯拉Model S 型車在美發(fā)作起火事端,該公司CEO艾倫·馬斯克(Elon Musk)在事情被曝后的第三天10月4日,對(duì)外界解說(shuō)了這起事端,在此之前,該公司股價(jià)一度跌落超越10%。這也是特斯拉旗下電動(dòng)車初次發(fā)作起火事端。
電動(dòng)車起火并非僅僅特斯拉一家公司,2011年4月,眾泰一輛純電動(dòng)出租車在杭州起火。上一年五月份,比亞迪E6曾經(jīng)在深圳起火,該起事端形成三人逝世,相比之下,本次特斯拉起火事端并未形成人員傷亡。
終究電動(dòng)車是不是安全?接二連三的起火事情是不是會(huì)影響到電動(dòng)車的將來(lái)?上海某券商電動(dòng)車職業(yè)剖析師表明,電動(dòng)車的電池安滿是全職業(yè)都面對(duì)疑問(wèn),發(fā)作在比亞迪與特斯拉身上的起火事端,在其他電動(dòng)車上都有能夠發(fā)作,該事情對(duì)電動(dòng)車職業(yè)根本面的影響則仍需求查詢。
本年4月份以來(lái),特斯拉概念股漲幅驚人,上一年卷進(jìn)起火事情的比亞迪半年內(nèi)漲幅超越90%,特斯拉本身在美股市場(chǎng)上本年以來(lái)漲幅近6倍。
電動(dòng)車安全嗎?
2013年10月1日這一天初定要在馬斯克的人生中留下不可磨滅的一筆,一張?zhí)厮估璏odelS起火的相片在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。兩天今后,特斯拉市值一度蒸發(fā)了23億元,跌落超越10%,被譽(yù)為“鋼鐵俠”原型的馬斯克總算坐不住了。
10月4日,他發(fā)布了一封公開(kāi)信,解說(shuō)了整個(gè)起火事情的原理:“一輛行進(jìn)在高速公路上的ModelS汽車撞上了一大塊金屬物體,致使汽車大面積損壞。在事端地址附件的路面上,找到了一塊從半拖掛車上墜落下來(lái)的曲折面板,據(jù)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的路政人員稱,這塊曲折面板能夠即是元兇巨惡。這個(gè)物體在‘鉆入’汽車下方時(shí),致使了強(qiáng)壯的‘杠桿效應(yīng)’,產(chǎn)生了一股強(qiáng)壯的力氣,并刺穿了ModelS車身,這種力氣足以在ModelS汽車身上產(chǎn)生了一個(gè)直徑達(dá)3英寸的洞,而維護(hù)汽車機(jī)身的車殼厚度只要四分之一英寸,不足以抵御這股強(qiáng)壯的力氣。
“盡管如此,但ModelS車主仍是在車載預(yù)警系統(tǒng)的協(xié)助之下,成功逃離完事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),毫發(fā)未損。事端之后引發(fā)了火災(zāi),火災(zāi)由前端電池模塊引發(fā),整個(gè)電池組共包含16個(gè)模塊,根本都安裝在汽車的前部,各模塊都由內(nèi)部的防火設(shè)備離隔。電池組上的通風(fēng)孔使得火苗沿著公路向下噴發(fā),并遠(yuǎn)離汽車。”
上述電動(dòng)車剖析師以為,從解說(shuō)來(lái)看,起火緣由與上一年比亞迪E6起火緣由殊途同歸,都是電池遭損壞后致使焚燒。但特斯拉的防火設(shè)備顯著較比亞迪的領(lǐng)先,比亞迪起火事端結(jié)尾致使車內(nèi)三人逝世。
馬斯克以為,相較于燃料汽車,電動(dòng)車較為不易燃,然而這并不能答復(fù)一個(gè)疑問(wèn):電池在極點(diǎn)情況下是不是會(huì)發(fā)作爆破?上述剖析師也表明是不是會(huì)發(fā)作爆破,要比及試驗(yàn)或查詢數(shù)據(jù)出臺(tái)后才干下結(jié)論。
但據(jù)了解,電動(dòng)車電池遍及選用鋰電池,手機(jī)也大多數(shù)選用鋰電池,而手機(jī)電池爆破的新聞層出不窮。
根本面影響仍需查詢
在純電動(dòng)車范疇,特斯拉的標(biāo)桿形象顯而易見(jiàn)。有剖析人士以為,本次起火事情對(duì)特斯拉的影響,遠(yuǎn)超其他傳統(tǒng)汽車廠商,理由是電動(dòng)車在傳統(tǒng)汽車商的成績(jī)構(gòu)成中并不占有首要位置。
盡管如此,專攻高端電動(dòng)車的特斯拉得到了成功人士階級(jí)的撐持,本年8月份宣告預(yù)定以來(lái)得到了不少國(guó)內(nèi)IT業(yè)人士的撐持,比方,剛剛宣告與騰訊協(xié)作的搜狗CEO王小川以及合一本錢開(kāi)創(chuàng)合伙人許亮等。
因?yàn)樘厮估幕鸨?,本?月份以來(lái)股動(dòng)國(guó)內(nèi)有關(guān)概念股上漲。概念股遍布整個(gè)電動(dòng)車職業(yè),包含:做鋰電池的德賽電池、億緯鋰能、成飛集成、欣旺達(dá)、駱駝股份等;做車體的金發(fā)科技、利源鋁業(yè);上游資料供貨商的金瑞科技、新宙邦等。
上述剖析師表明,本次特斯拉起火事情,對(duì)上述股市的股價(jià)短期內(nèi)能夠形成必定影響,但影響處于心思層面,詳細(xì)到根本面影響怎么則仍需查詢。
特斯拉需求一盆冷水
就在上個(gè)月,特斯拉的股價(jià)還在繼續(xù)飆升,市值也一度超越200億美元,一時(shí)風(fēng)頭無(wú)兩。而上星期,特斯拉旗艦車型ModelS因磕碰起火,使得其在美股價(jià)當(dāng)日大跌6.2%,創(chuàng)本年7月16日以來(lái)的最大單日跌幅。該事情發(fā)作后,聞名剖析師卡羅也將特斯拉的股市評(píng)級(jí)從“跑贏大盤”下調(diào)至“中性”,并表明這次事端是特斯拉將來(lái)危險(xiǎn)的“重要里程碑”。
在中國(guó),汽車安全疑問(wèn)一向?yàn)橄M(fèi)者所垂青。在一段時(shí)間里,日系車的安全性讓國(guó)人敬而遠(yuǎn)之,而像沃爾沃這樣主打安全的豪華車企,盡管小眾,卻也讓一些偏心安全的用戶情有獨(dú)鐘。如今盡管許多自主品牌車型安全性得到進(jìn)步,不過(guò)許多時(shí)分,國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)者往往以為國(guó)產(chǎn)車的安全性不如外國(guó)車,這次特斯拉起火事情算是給中國(guó)消費(fèi)者上了一課。
其實(shí),即便是汽油車型,在遇到強(qiáng)烈碰擊時(shí)也能夠會(huì)呈現(xiàn)焚燒,更何況是電動(dòng)車。但大家承受新生事物往往有個(gè)置疑及習(xí)慣的進(jìn)程。由此讓我想起上一年國(guó)內(nèi)某車企一輛電動(dòng)車在碰擊起火后,國(guó)內(nèi)媒體對(duì)其的口誅筆伐,斷語(yǔ)國(guó)產(chǎn)電動(dòng)技能有多么不穩(wěn)定,大有將國(guó)產(chǎn)電動(dòng)車摧殘?jiān)趽u籃中之勢(shì)?,F(xiàn)在看來(lái),剛被媒體盛贊為國(guó)外高端電動(dòng)神車的特斯拉也呈現(xiàn)類似疑問(wèn),是不是能夠闡明并不是國(guó)產(chǎn)車不靠譜?
事實(shí)上,目前中國(guó)電動(dòng)車技能并不落后,原吉祥汽車副總裁趙福全表明,特斯拉在技術(shù)上并無(wú)過(guò)人之處,僅僅勝在商業(yè)模式。比亞迪董事局主席兼總裁王傳福更自傲地宣稱,比亞迪能夠“分分鐘”造出“特斯拉”。事實(shí)上,上汽、北汽、比亞迪等車企別離具有各自共同的電動(dòng)車技能,在新能源汽車年代即將來(lái)臨之時(shí),國(guó)產(chǎn)品牌正在展示自個(gè)的力氣,并很能夠在某些范疇完成“彎道超車”。期望國(guó)內(nèi)汽車消費(fèi)者對(duì)咱們的國(guó)產(chǎn)品牌多點(diǎn)決心、多些撐持,讓自主品牌和國(guó)外品牌有一個(gè)良性競(jìng)賽環(huán)境,如此結(jié)尾受益者也將是消費(fèi)者。
相關(guān)內(nèi)容